台灣的過去,現在與未來
1. 馬英九的九二共識
1. 馬英九的九二共識
馬英九為了明年台灣總統選舉, 最近提出他的主要政見”黃金十年,國家願景”,希望在這時期, 台北和北京能夠洽商簽訂對等的和平協定.馬英九指出,1992迄今,台北和北京在他所謂“九二共識,一中各表”的基礎上,雙方探親通商通航頻率與深度都大為增加希望未來能夠繼續發展,循序漸進,先急後緩,先易後難,先經後政,終極的目的是簽署雙方對等的和平協定.
事實上,馬英九所謂的九＝共識是一九九二年與後來,代表台北的海基會和代表北京的海協會在香港非官方談判,雙方為了方便兩岸的探親通商通航,私下空口說白話的默契,並沒有白紙黑字明確地寫成文件,也沒有第三國簽字公證人,更沒有經過雙方任何合法程序肯定其合法性與有效性,所以所謂九二共識的約束力等於零.
台北與北京雙方也因”一中各表”對所謂的共識的理解與解釋不同,各說各話,異議多多. 兩方的主要爭論點如下:
馬英九認為現階段台北和北京雙方應該維持不統,不獨,不武的台海現狀,以對等,尊嚴,互惠的原則,建構長期穩定制度化的兩岸關係.互相承認對方為合法政治實體,各有其管轄區的治權.台北和北京是兄弟之邦,是平行雙線的自主自立政權.台北可以聲稱為中國,中華人民共和也可以聲稱為中國.中國統一主權問題應擱置至無限期的未來再解決.
北京則認為九二香港會談是台北和北京在雙方各自表述一個中國原則下,作事務性商談, 解決兩岸人員往來和經濟,文化等各項交流衍生出種種問題. 北京認為此會談純粹是事務性商談, 完全不涉及政治涵義, 並堅持台灣是中國領土的一部分,反對台獨,一中一台,兩個中國,或是中華民國擁有獨立主權,或是兩個對等政治實體.北京在這方線,不只是空談,樣樣都說到做到,有事蹟作證:北京仗其聯合國理事身份,多年來否決台灣普通會員申請,並且排擠台灣在世界衛生,商貿,文化的各種組織,欲置台灣在國際舞台上無立足生存之地.
由上可知台北與北京對所謂九＝香港商談的認知和解釋是相距十萬八千里,甚至牛頭不對馬嘴. 馬英九與其周圍人士製造這所謂九二共識,提出十年和平協定作選舉政見.不是一廂情願,就是痴人說夢,明知北京決不會同意政治洽商,和平協定更是免談,馬英九卻以此虛有的共識作選舉政見,豈不是有意混騙選民.
2. 歷史上台灣的主權
台灣人民的祖先大部來自中國大陸, 這是無可置疑的. 中日甲午戰爭 (1894) 之前, 斷斷續續短暫時間, 中國, 日本, 葡萄牙, 西班牙, 法國, 荷蘭, 英國諸國的船隻都曾在台灣停舶, 駐軍, 築砲台, 建城堡, 也都曾聲稱台灣是他們的一部份神聖疆土. 這種過去歷史諸國的聲言主張與今日中國人大反分裂國家法的聲言主張是完全一樣, 如出一轍. 但是歷史決大部份時間, 台灣是一個無人問津的荒島, 台灣人民種稻抓魚為生, 與世無爭, 可以說是獨立自主的小島.
3. 歷史上中國並無認定台灣為其領土
事實上中國歷代從來沒把台灣和澎湖列島看在眼裡, 從不認為台澎是中國的神聖疆土. 略觀中國歷史, 五帝定九州, 禹鑄九鼎,春秋十二國, 秦分三十六郡, 宋設十八道, 明定十三省, 清增為二十二省. 試問這些州,鼎,國,郡,道,省, 那一個掛名台灣? 遲至清二十二省, 台灣不只在中國的省榜無名, 就是福建省省誌也沒題及台灣是福建省的一部份. 中國歷代一直認為台灣和澎湖只不過是東南海岸幾個荒蕪小島, 最好是中國版圖的一部份, 不是也無所謂. 中國人這種輕視台灣和澎湖列島, 甚至採取與台澎最好保持相當距離的這種想法和態度, 歷史有據.中國歷朝文獻始終認為台澎是”化外異地”, 先後稱之為”東夷”, “東番”, 不是正統 “唐漢華之地”. 遲至1873, 諸羅縣誌稱 “台灣海外荒裔, 地不知所屬”, 甚至到了1873, 清同治年間, 為了台灣原住民殺害琉球人” 牡丹社事件”, 日本使臣到北京欲藉口興師問罪, 清朝大臣毛昶熙回答說 “生番既屬我 國化外, 問罪不問罪, 應由貴國裁奪” 由此可見遲至清同治年代, 中國並無認定台灣為其領土.
4. 中日甲午戰爭簽訂馬關條約, 中國放棄對台灣領土權的主張
1895中日甲午戰爭, 中國戰敗, 李鴻章與伊藤博文簽訂馬關條約, 割讓台灣和澎湖列島給日本(其實是中國放棄對台灣領土權的主張). 簽訂條約之前, 日本曾要求割讓山東半島和遼 東半島, 後因中國朝野強烈抗議, 國際語論以及世界列強美英法德俄諸國的反對, 中 國才保住山東半島和遼東半島, 台灣 和澎湖列島則成為中國奉獻給日本的戰利品. 假使台澎是中國神聖的, 不可分的疆土, 為何當時朝野力保山東半島和遼 東半島, 而不惜割讓台澎. 理由很簡單:台灣不是正統 “唐漢華之地”, 只是幾個 “化外異地” 荒蕪小島, 最好是一部份中國版圖, 不是也無所謂. 如此李鴻章, 光緒皇帝和中國人民就放棄了對台灣領土權的主張.
5. 中國那時為台灣流汗, 流淚, 流血?
中國當政者說他們朝野如何愛台灣同胞, 如何恨日本佔領台灣, 欺壓迫害台灣同胞. 但是從1895中日馬關條約後, 中國曾幾何時, 為了解救台灣, 興師攻打日本東京大板, 答案是沒有過一次. 不但如此, 曾幾何時, 為了解救台灣, 中國學生罷課示威, 商店罷市, 答案也是沒有. 所以史實上, 中國大小朝野, 從沒為了失去台灣, 為了解救台灣, 流過一滴汗, 流過一滴淚. 流過一滴血.
6. 中國抗日戰爭是為光復台灣而打嗎?
中國或許會說,抗日戰爭(第二次世界大戰),中國軍隊人民犧牲了幾百萬, 幾千萬, 才救回台灣. 但是事實上, 中國並不是為了解救台灣才抗日的. 顧名思義, 中國抗日戰爭起因是日本軍隊侵略到中國東北, 甚至到北京附近蘆溝橋, 中國萬不得已才抗日的, 所以中國在抗日戰爭(第二次世界大戰)中的 流汗, 流淚, 流血是為保衛中國自己的唐漢華之地的, 與解救台灣完全無關. 台灣能夠脫離日本佔領的主要原因是日本廣島長崎吃了美國兩顆原子彈, 再硬著頭皮撐下去兩個星期, 東京, 大板也要遭到同樣 的命運.
7. 李鴻章與光緒皇帝是台獨分裂勢力的罪魁禍首
中國口口聲聲稱 “世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割”, 又云 台灣是中國的一部分, 國家絕不允許「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去”. 就如上面所說, 歷史上台灣是否為中國的一部分, 有待爭議. 假使爭議是肯定的, 那麼李鴻章, 光緒皇帝簽訂馬關條約, 豈不是台獨分裂勢力的中國歷史上的第一個和第＝個罪魁禍首, 而當時四億中國人民或是現在的＋四億中國人民豈不是台獨分裂勢力的沉默的共謀.
8. 馬關條約中國放棄對台灣領土權的主張, 中國從此完全喪失對台灣的主權
1895中日甲午戰爭, 中國戰敗, 李鴻章與光緒, 割讓台灣和澎湖列島給日本(其實是中國放棄對台灣領土權的主張), 以法理情來說, 中國從此完全喪失對台灣的主權, 這等於一個人賭場敗北. 他自己保住了大陸家裡三十四省親生兒女, 卻說:你就帶回那個蓬頭垢面, 不衫不履的遠親小孤女(化外異地的台灣荒島)做你的養女, 算是我的賭債吧. 第二次世界大戰後, 這個小孤女被美國從日本解救出來, 不但以經長大成人, 而且長得亭亭玉立, 花枝招展, 人見人愛的小姐. 理所當然, 今日這個小姐長大成人, 超過法定年齡, 她有權力決定自己的前途. 今日這個賭鬼怎麼有任何權力, 有任何顏面來干涉這個小姐的婚姻大事. 今日這個賭鬼怎麼有任何權力, 怎麼可以用暴力, 脅迫她回去當他的女兒. 這個小姐是否要再認那個賭鬼作父親, 當然需要看這個小姐的意願.
9.同祖同宗就須屬同國?
一些人稱台灣人民的祖先大部來自中國大陸, 血濃於水, 台灣應回祖國的懷抱. 很遺憾 的是中國在歷史上 一直輕視台灣是化外異地的荒島, 小看台灣人民是東蕃, 東夷, 從沒認為台灣是中國的唐漢華神聖疆土. 要是中國認為 台灣人民是親如手足的同胞, 為何忍心割讓他們的手足台灣給日本. 所以中國的懷抱, 對台灣來說也不是那麼溫暖舒適的.
再者, 假使同祖同宗就須屬同國, 那麼新加坡90%人口也是華人血統, 說華語, 豈不是也應該成為中國神聖疆土的一部份, 而美國, 澳洲, 紐西蘭, 加拿大的祖先大都來自英倫三島,語言也是英語, 不也應該永遠屬於英國的神聖疆土, 無法獨立自主.
10. 獨立自主國家的條件
白俄羅斯 (Belarus, ), 拉維亞(Latvia), 伊司東尼亞(Estonia), 陸綏尼亞(Lithuania), 烏克蘭 (Ukraine) 與俄羅斯人也是同祖同宗, 同屬斯拉夫民族. 這些小國家與俄國根本沒有天然河流山巒作邊界, 更談不上享有像80浬寬台灣海峽作天然保護. 今天我們看這些小國紛紛民族自決, 公民投票, 離脫俄國獨立. 這些諸小國可以獨立, 成為聯合國會員, 為什麼台灣不能. 難道台灣的天然形勢, 國民所得, 生活水準比不上這些諸小國. 台灣與上面國家的對照簡表:
國家 人口 世界排名 均民生產額 世界排名
(人口 ) (均民生產額 )
台灣(Taiwan) 23,000,000 50 $35,600 32
白俄羅斯(Belarus) 10,000,000 88 $13,600 63
陸綏尼亞(Luthuania) 3,600,000 131 $16,000 77
拉維亞(Lavia) 2,200,000 142 $14,700 59
錫蘭(Sri Lanka) 21,000,000 57 $5,000 147
喬志亞(Georgia) 4,600,000 122 $4,900 149
烏克蘭(Ukraine) 45,000,000 28 $6,700 133
巴勒斯坦(Palestine) 4,500,000 124 $2,900 69
不管從人口, 國土面積, 國民所得, 天然形勢來看, 台灣成為一的獨立自主國家的條件遠比上述的國家或是世界上大部份國家好得多, 強得多.
11. 台灣海峽80 浬寬的天然形勢
中國的”反分裂國家法” 稱 “國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”, 這條文的真意是 “中國要以武力暴力的方式併吞台灣”.
台灣與大陸隔著一條80 浬寬海峽, 這是天然的形成(上天或是上帝創造的,當然賦有其特別的意義和目的). 這個天然的護島海峽以經存在千萬年, 而且還會繼續下去千萬年, 不是某國或是任何勢力可以用武力勉強改變的.
在世界其它角落也有幾個島嶼類似台灣的天然形勢, 這幾個島嶼因為有海峽的保護, 都能抗拒臨近大國的武力侵略, 保持島國的獨立.
- 日本與朝鮮(中國大陸)隔了一條100浬寬的東海. 中國元朝忽必烈兩度動兵三萬, 船舶九百艘, 欲想併吞日本, 結果兩度折兵東海. 這兩次戰爭勞民傷財, 元朝為此不到幾年過後, 即被朱元璋推翻.
- 英倫與歐洲大陸隔了一條30浬寬的英倫海峽, 拿破崙與希特勒頂盛時日, 都曾用陸海或空攻打英國, 想藉武力併吞英淪三島, 結果拿破崙艦隊, 希特勒海空軍都葬身英倫海峽, 導致他們的自己崩潰.
- 弗克那 島嶼(Falkner Islands) 與阿根廷隔了一條150浬寬的 Magellan 海峽. 1982阿根廷出兵 想藉武力併吞弗克那 島嶼. 阿根廷不但沒成功, 反而導致經濟破產, 執政黨垮台.
- 錫蘭與印度
- 塞浦路斯與土耳其
上面幾個例子証明中國國家想用軍事武力併吞鄰近小島, 並不是那麼簡單, 尤其當這種武力動作不為小島人民所接受擁護歡迎.
12. 中國面對比台灣更重要的問題
事實上中國須要統一的不是”台灣澎湖化外異地”, 中國當前須要統一的是以下真正的 “唐漢華的神聖疆土”, 這些神聖疆土與中國大陸如同人體手足接連在一起, 既沒有小山小河, 更沒有80浬海峽作隔離界限 :
- 香港的神聖疆土: 鴉片戰爭南京條約, 割讓給英國.
- 九龍的神聖疆土: 英法聯軍北京條約, 割讓給英國.
- 黑龍江以北, 烏蘇里江以東的神聖疆土: 璦琿條約割讓給俄國.
- 唐努烏梁海西南,蒙古,伊犁以西的神聖疆土: 北京條約割讓給俄國.
筆者並非鼓勵中國動兵打英俄等國, 去收復上面中國神聖失土, 只是提醒中國當局者中國事實上面對著上面許多比台灣更重要, 更迫切的問題.
13.合久則分, 分久則合的自然定律
歷史上, 世界上每一個國家都循著”合久則分, 分久則合”的自然定律而行, 所以國家的分分合合並不像一些短視政治人物非要現時現地決定分或合的重要. 中國大陸本身在歷史上的分分合合就是最好的例子: 中國周朝後, 分為一千八百國, 後併為一百二十四國, 春秋又併為十二國, 秦吞六國, 統一為一國, 後漢又分蜀魏吳三國, 再合為兩晉, 後天下又分為十六國, 元明清又統一為一國. 近兩百年來, 中國歷經鴉片戰爭, 英法聯軍等等諸戰役, 受迫於列強, 割讓領土, 租借地, 開放港口通商, 也應算是一段分裂的時期.
14. 現在談獨立或統一, 只是兩敗俱傷:
不管在生活水準, 或是政治觀念而言, 目前台灣與中國大陸的差距太大. 現在根本不是談統一或獨立的時候: 中國現在要談統一, 只會激起台灣人民強烈反抗, 世界各國的輿論, 經濟, 甚至軍事制裁, 決大多數中國人民也會愧疚良心自責不是, 因為世界上每一個稍有點常識的人都知道中國想統一台灣就是癩蛤蟆想吃天鵝肉. 反過來說, 台灣現在要談獨立, 也只會傷害中國一些大中華主義份子的虛榮和自尊, 他們認為台灣獨立是大逆不道, 忘祖背宗. 最近他們採取敵對政策, 自行制定反分裂法, 就是這種心態, 更加強烈, 中國可能在台灣海峽附近幾舉行陸海空軍演習, 封鎖台灣重要海港空港, 甚至打幾顆飛彈, 不需對準台灣, 只要著落在近海恐嚇, 台灣人心就自然大亂, 人與資金外流, 外國也不敢到台灣投資設廠, 這種情況下台灣的經濟就會自行崩潰. 所以台灣現在談獨立, 或是中國現在談統一, 都是不負責任, ,無濟於事的.
15. 獨立統一兩極之間的保持現況, 英協或歐聯, 或籓屬國
獨立統一既然是兩岸問題的兩極端, 任何一端現在都無法為兩岸接受. 我們現在應致力尋求兩極之間可能為兩岸接受的妥協點. 妥協點有三:
- 維持現況: 這個可能妥協點從1949存在到今天以經持續了65年, 雖然兩岸都不滿意現況, 但也勉強接受既存現況. 只要雙方不亂說一些意氣之話, 不喊一些挑釁之口號, 雙方也不作挫手礙腳, 打擾對方的事, 雙方各自發展, 同時也互相合作. 台灣積極申請加入聯合國普通會員及其文教,衛生,商貿等机構, 中國不給予否決,也不作出礙手礙腳的阻擾動作.這種現況要再繼續維持50, 60, 甚至100年, 當然是會比先前的65年容易簡單. 希望那時中國大陸也如同台灣改革成民主多黨政治, 鄉里長, 縣市長, 省長, 總統真正民選,兩岸生活水準與民主政治理念相接近時, 再由那時的台灣子孫公民投票,決定他們的前途.
- 英協(British Commonwealth) 或歐聯(European Union): 中國作老大, 台灣作老么, 國政完成獨立, 互不干涉. 中國是聯合國理事國, 台灣則為普通會員國. 每年年終, 台灣和中國每年輪流作東,雙方由總統, 總理率領部長級以上官員聚集台北或北京, 大吃大喝大玩一個禮拜, 皆大歡喜, 順便討論一些與兩岸無關緊要的事,出差公帳才有名堂,對雙方人民才有個交待.
- 籓屬國: 這個方式頗俱歷史傳統性, 因為它颇合大中國主義以及中國人愛面子的歷史傳統. 中國為台灣的保護國, 台灣為中國的籓屬國. 國防和外交上, 中國作主導, 台灣跟著中國的屁股跑. 台灣則享有經濟, 財政, 內政等等自治自主權. 中國為聯合國理事國, 台灣則為普通會員國. 每年由台灣總統認命像馬英九,連戰,宋楚愉之人率團到北京朝拜, 向中國領導者叩頭致敬. 台灣要是稅收有結餘, 中國有負差時, 台灣拿出結餘的十分之一作為奉獻禮. 反過來說, 中國要是稅收有結餘, 而台灣有負差, 那麼台灣朝拜團的奉獻禮則為番薯兩條,稻米兩斗,小雞兩隻, 大豬兩條. 中國的回禮則為中國稅收結餘的十分之一. 如此兩岸應該皆大歡喜, 中國保住了面子, 台灣也換來了穩定安全.
- 上面Ａ,Ｂ,Ｃ的折衷,取三點之長,去三點之短,而經過台灣公民投票同意.
